目前，中国心脏性猝死形势严峻，体现在两个方面。第一，中国每年心脏性猝死突破100万只是时间上的问题。美国疾控中心的最新数据显示美国每年死于SCD的人数25-46万（占心脏病疾病的一半以上），死于CVD的人数90多万（包括脑卒中），死于心脏病的人数62万多。2016年AHA美国心脏疾病和卒中统计数据显示院外心脏骤停36万，院内治疗的心脏骤停21万，一共57万。随着中国工业化进程的发展，中国开始迈向美国的旧路，据阜外医院2015年的心血管疾病报告：我国心血管疾病死亡率280/10万，乘以15亿人，接近420万。

　　除去中国第一位的死亡原因即卒中218.5万，心脏病的死亡每年200万，而目前的趋势是，卒中和心脏病死亡的人数旗鼓相当，其中，心脏病猝死占心脏病死亡的一半以上即100万以上，我们现在可能已经达到这个数据，如果没有达到，也只是时间的问题，目前缺少非常好的流行病学资料。我国每年心脏病猝死人数为54.4万是阜外医院做的流行病学调查，这个数字是我国目前最好的数据，但是这是10年前的数据，同时，因为抽样样本量为67万，推至10几亿人口，样本的代表性有限，所以，今天看来，这个数据可能精确而不准确。

　　第二，目前，中国心脏性猝死院外救治情况仍然是接近零。在日本，每10万人口安装AED393.7台，美国198.9台，台湾44.5台，澳洲44.5台，英国25.6台，德国17.6台，而中国大陆，只有0.2-0.3台，整个中国大陆4000台，使用情况接近为0，这与我国的人口数目及经济规模极其不相称。

　　中国心脏性猝死的救治存在四大问题：不敢治、不能治、不会治、严重的信息不对称。第一，不敢治。因为缺少法律支撑，“碰瓷”现象普遍存在，使大家遇到需要施救的人不敢救。同时我过目前规定异地执业属于非法行医，限制了医务人员急救施治。最后，AED属A类医疗器械，必须由专业人员使用，也限制了救治的及时性。第二，无能力治。我国目前集体缺乏急救意识，没有经过专业的培训，没有AED的支持，导致了碎片化的初级生命和高级生命支持单元。第三，不会治。院外经常发生失败的CPR心脏按压，失败原因有按压深度严重不到位，不必要的口对口人工呼吸，导致中断了心脏按压，耽误了救治，这通常是最严重的错误，无CPR培训证书的工作人员展开施救。2010年的一篇新英格兰医学杂志的文章显示心脏性猝死对成人来说，大部分为室颤即心源性的问题，短期的10-20分钟内还不至于缺氧，心脏按压过程中的主动按压和被动松弛也能进去一部分氧，所以，徒手的高质量心脏按压与心脏按压+口对口的人工呼吸没有区别。第四，严重不对称的急救信息充斥网络。一些网络的信息误导了公民对于心脏急救的理解。

　　针对目前我国心脏病猝死的现状，需要多方面的对策包括法律法规层面的支撑；建立全民的急救意识；明确警察、消防员等人员的责任，美国很多AED和消防设施在一起放置；增加AED的投放和设置，美国夏威夷州每一个麦当劳都有AED，顾客对于AED的知晓率非常高，每一个服务员需要经过AED和CPR培训方能上岗，日本是最长寿同时也是心脏性猝死发生率最低的国家，日本的人力车后面会配备AED，开车的人员需要经过AED和CPR培训才能上岗；增加新技术的运用；完善警报机制，和睦家医院的厕所里都有警报，绿色、黄色、红色按钮代表不同的警报级别；建立医护人员对外传播急救的知识的责任；增加社会的投入，以我国地铁建设为例，一公里的地铁建设可以装备3.5万台AED；最后，需要整合资源，从而编织一条完整的生存链。