设为首页         

资讯内容 Content

65岁以上急性缺血性卒中患者,入院溶栓越早,预后越好
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

 编辑:国际循环网 时间:2023/6/12 11:29:00    加入收藏
 关键字:急性缺血性卒中 

静脉溶栓(IVT)和血管内取栓(EVT)可改善急性缺血性卒中(AIS)患者的预后,但其获益具有时间依赖性。患者从入院到溶栓的时间(DNT时间)已成为世界范围内倡议的目标。研究表明,较短的DTN时间与出院时更好的预后、较低的1年死亡率和再入院率相关。然而,在同样接受EVT治疗的患者中,IVT较短的DTN时间是否与更好的长期功能预后相关尚不清楚。此外,对于大血管闭塞患者,在EVT之前给予IVT治疗的获益受到质疑。在接受EVT治疗的AIS患者中,更快进行IVT能否具有更好的长期功能预后,现有数据和临床试验结果尚不能确定。近期,Circulation杂志发表了一项大样本队列研究,评估较早或较晚给予IVT治疗与老年患者预后间的关系,结果表明,65岁以上急性缺血性卒中患者,入院溶栓越早,出院预后越好。

 

研究方法

 

研究纳入2015~2018年美国Get With The Guidelines-Stroke and Medicare数据库中≥65岁老年患者,其中38 913例仅接受IVT治疗,3946例接受IVT+EVT治疗。上述患者在AIS发作后4.5 h内接受IVT或7 h内接受EVT。预先确定的主要结果是从入院日起90天和1年内的居家时间(住院期间死亡患者,居家时间为0天)。次要结果包括1年随访期间的全因死亡率和全因再入院率,以及EVT治疗组出院时和90天的改良Rankin评分(mRS)。从出院之日起计算死亡或再入院的时间。

 

主要分析分别检验了DNT时间与单独IVT组和IVT+EVT联合组出院预后之间的关系。次要分析比较不同DTN时间下IVT+EVT组与单独EVT治疗组的结果。DNT时间作为连续变量进行分析,以每增加15 min计算,以AHA/ASA卒中倡议预定义目标提出的DNT时间(30、45和60 min内)为标准,评估更长的DTN时间对预后的影响。

 

研究结果

 

主要分析

在仅接受IVT治疗的患者中,更短的DTN时间与更长的居家时间、更低的死亡率和再入院率相关。表1列出了DTN时间每增加15 min的结果。以DTN≤30 min为参照,DTN时间分别增至31~45、46~60、61~75、76~90和> 90 min,与1年中居家时间为0的几率增加(校正比值比aOR分别为0.95、1.04、1.15、1.13和1.33)及出院回家后居家时间减少(居家时间> 0,每1%的aOR分别为0.98、0.92、0.90、0.87和0.85)均相关。上述关联也体现在入院后90天的居家时间结果。与之相比,DTN时间在指南推荐的30、45和60 min内的结果见表2。图1A和1B描述了作为连续变量的居家时间与DTN时间之间的关系。DTN时间超过90 min后,不再具有上述趋势。

表1. IVT队列不同DNT时间(每增加15 min)的居家时间结果
表2.符合 DTN时间目标的IVT队列居家时间
图1.DNT时间与90天居家时间样条图

在IVT+EVT治疗队列的患者中,DTN时间越短,居家时间越长,死亡率越低。校正患者和医院因素(包括发病到EVT的时间)后, DTN时间每增加15 min,与1年中居家时间为0的几率增加(aOR=1.12,95% CI:1.06~1.19)、出院回家后居家时间减少(每1%的aOR=0.93,95% CI:0.89~0.98)及全因死亡率更高(校正风险比aHR= 1.07,95% CI:1.02~1.11)相关。与之相比,DTN时间在30、45和60 min内,与90天和1年中居家时间延长及1年全因死亡率降低相关。校正后的样条曲线图如图1C和1D所示。以DTN≤30 min为参照,DTN时间分别增至31~45、46~60和> 60 min,与1年中居家时间为0的几率增加(aOR分别为1.20、1.29和1.62)及出院回家后居家时间减少(中位天数分别为284、237和200天 vs DTN≤30 min居家天数302天;每1%的aOR分别为1.03、0.88和0.72)及死亡率增加(aOR分别为0.99、1.12和1.32)均相关。

 

此外,从IVT到EVT的时间和从入院到EVT的时间,也与IVT+EVT联合治疗的结果相关。

 

次要分析

 

与仅接受EVT治疗的患者相比(16.4%,P<0.001),IVT+EVT组随DTN时间缩短(≤60、45和30 min),患者1年中的居家时间逐渐增加,而且DTN时间越短,出院时改良Rankin评分0~2分的患者比例更高(分别为22.3%、23.4%和25.0%)(图2)。DTN超过60 min后,不再具有上述获益。对患者按发病到EVT时间进行分层后进行校正分析,结果见表6。

图2.IVT+EVT组与单独EVT组出院时的改良Rankin评分

研究结论

 

在这项大型队列研究中,急性缺血性卒中发作后4.5 h内接受IVT和7 h内接受EVT治疗的≥65岁患者,IVT治疗DTN时间较短与1年随访期间居家天数较多和死亡率较低相关;在接受IVT+EVT联合治疗的患者中,DNT时间每增加15 min,与1年中居家天数减少和全因死亡率升高相关。指南推荐的DTN时间(≤30、45和60 min)与IVT+EVT联合治疗预后较好相关。这项研究结果提示,静脉溶栓治疗应尽早进行,即使是对于可能接受EVT治疗的患者,也不应延迟启动溶栓。在所有符合条件的患者(含EVT候选患者)中及早给予溶栓治疗均有获益。

 

参考文献

Shumei Man, Nicole Solomon, Brian Mac Grory et al. Shorter Door-to-Needle Times Are Associated With Better Outcomes After Intravenous Thrombolytic Therapy and Endovascular Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke.PMID: 37199147 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064053

注册

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。 发表评论需登陆

相关文章

相关幻灯

相关视频

 
关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 版权申明

国际循环 版权所有  2008-2021 icirculation.com  All Rights Reserved