设为首页
GWICC首页
论文摘要
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
会议幻灯
大会采风
精彩视频
GWICC
GWICC2021
GWICC2019
GWICC2018
GWICC2017
GWICC2016
GWICC2015
GWICC2014
GWICC2013
GWICC2012
GWICC2011
GWICC2010
GWICC2009
GWICC2008
国际循环
资讯内容 Content
经导管主动脉瓣置换术依然供不应求
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2018/8/15 15:31:31
加入收藏
关键字:
经导管主动脉瓣置换术
经导管主动脉瓣置换术(TAVR)的发展体现重度主动脉瓣狭窄患者治疗方案标准模式的转变。但是,对TAVR的需求呈指数增长,可能很快超过临床负荷量,这将导致门诊缺口加大和患者等待时间延长。近期,
Circulation
杂志发表一项研究,旨在评估目前患者的TAVR等待时间变化趋势和相关临床结果。
这是一项大规模人群研究,共纳入2010年~2016年推荐进行TAVR患者4461例,其中50%最终进行TAVR,39%因故未进行TAVR,11%至研究结束时仍在等待进行TAVR。研究设定的主要终点是从转诊到手术总等待时间的中位数。采取分段回归分析的方法,评估患者TAVR等待时间的变化趋势。研究设置的临床结局是全因死亡和心力衰竭所致住院。
对于接受TAVR的患者,等待时间的中位数约80天,并保持不变。80天时,等待患者的累积死亡率约为2%,心力衰竭所致住院比例约12%,随患者等待TAVR的时间增加,各类事件的发生风险也增加。
研究结果显示,患者的TAVR等待时间基本维持不变,表明在临床负荷能力增加的同时,患者对TAVR的需求也在持续增长。目前,患者的TAVR等待时间约为3个月,等待时间和发病率及死亡率存在明显关联,提示临床的TAVR容量仍需进一步提升。
参考文献:
Gabby Elbaz-Greener, Shannon Masih, et al. Temporal Trends and Clinical Consequences of Wait Times for Transcatheter Aortic Valve Replacement.
Circulation
.2018;138:483-493.
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
[GWICC2012]房颤导管射频消融治疗的地位不…
[gw-icc2007]第十…
王继光教授访谈
ESH/ESC高血压指南编委…
相关文章
相关幻灯
相关视频
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2021 icirculation.com All Rights Reserved