设为首页
GWICC首页
论文摘要
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
会议幻灯
大会采风
精彩视频
GWICC
GWICC2021
GWICC2019
GWICC2018
GWICC2017
GWICC2016
GWICC2015
GWICC2014
GWICC2013
GWICC2012
GWICC2011
GWICC2010
GWICC2009
GWICC2008
国际循环
资讯内容 Content
颅内出血患者服用NOACs及华法林的死亡风险
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2018/1/31 10:26:34
加入收藏
关键字:
颅内出血|NOACs|华法林
既往研究证据表明,与华法林相比,非维生素K拮抗剂(NOAC)的颅内出血(ICH)风险较低。与之前接受华法林治疗者相比,接受NOAC治疗的ICH患者是否死亡风险更低?近期,
JAMA
杂志发表的一项最新回顾性队列研究对2013年10月~2016年12月141 311例ICH患者进行分析,研究主要终点是院内死亡率。
结果发现,受试ICH患者中,85.9%在ICH前未行抗凝治疗者,接受华法林及NOAC治疗者的比例分别为10.6%和3.5%。校正多种潜在混杂因素后,与ICH前接受华法林治疗者相比,ICH前接受NOAC治疗者的院内死亡风险降低25%(校正后
OR
值=0.75,95%CI:0.69~0.81);与未行抗凝治疗者相比,ICH前接受NOAC及华法林治疗者的院内死亡风险分别增加21%(校正后
OR
值=1.21,95%CI:1.11~1.32)和62%(校正后
OR
值=1.62,95%CI:1.53~1.71)。
上述结果提示,与不进行抗凝治疗相比,ICH前应用华法林及NOAC均可增加院内死亡风险,但与华法林相比应用NOAC的上述风险相对较低。该研究表明,针对ICH患者,与华法林相比NOAC可降低院内死亡风险。这无疑为“与华法林相比NOAC是预防血栓栓塞性疾病的更安全选择”提供了进一步证据支持。
参考文献:
Inohara T, Xian Y, Liang L, et al. Association of Intracerebral Hemorrhage Among Patients Taking Non–Vitamin K Antagonist vs Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants With In-Hospital Mortality.
JAMA
.2018;Jan 25:[Epub ahead of print].
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
[GWICC2012]房颤导管射频消融治疗的地位不…
[gw-icc2007]第十…
王继光教授访谈
ESH/ESC高血压指南编委…
相关文章
相关幻灯
相关视频
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2021 icirculation.com All Rights Reserved