当前位置:循环首页>正文

[ESC2010]心力衰竭的现代治疗——M. L.Jessup教授专访

作者:  MariellL.Jessup   日期:2010/8/27 14:03:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

Mariell L. Jessup Pennsylvania大学内科学教授,心力衰竭/移植项目主任 ;AHA 2010科学计划委员会主席,2005版 心力衰竭指南更新执笔(2009)委员会主席.

    ●Pennsylvania大学内科学教授,心力衰竭/移植项目主任
    ●AHA 2010科学计划委员会主席,2005版 心力衰竭指南更新执笔(2009)委员会主席
    ●主要研究领域:舒张性心力衰竭、心室辅助装置、心脏病和心力衰竭结局

    Research and application of continuous-flow ventricular assist devices is increasing and recent data reported superiority of these devices to pulsatile assist devices to some extent. What is your view of the merits of these two different types of devices?

  《国际循环》:我们看到恒流式心室辅助装置(VAD)的研究和应用日益广泛,近期的一些数据报道搏动式VAD优于恒流式VAD。您怎么看这两种类型VAD的优势和劣势?
 

      Prof. Jessup : The advantages of the non-pulsatile VADs are that they have a smaller imprint so the surgery to implant them is better tolerated and they also accordingly have a decreased infection rate. The original fear was that these devices would not be able to deliver enough cardiac output and I do not think that this has been proven to have been shown. We still have to struggle with right ventricular failure and these devices will not help overcome right ventricular failure anymore than the pulsatile pumps.

    Jessup教授:我认为,非搏动式VAD的优势是手术疤痕更小,因此手术植入的耐受性更好,感染的发生率更低。最初我们担心非搏动式VAD不能产生足够的心输出量,不过到现在也没有证实这一点。目前右心衰竭的治疗还相当棘手,对此非搏动式VAD并不比搏动式VAD更好。

[1]  [2]  [3]  [4]  下一页

版面编辑:沈会会  责任编辑:张衡



Mariell L. Jessup

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530