天天快报，一手掌握！
　　方寸之间，尽观全球医学前沿
　　瞬息一瞥，饱览新鲜权威资讯
　　【本期导读】
　　>ACC大会主席寄语
　　>关注最新临床试验
　　>ACC大会主席专访
　　>ACC历史精彩回顾
　　>冠脉介入途径之争
　　【Cover Story】
　　美国心脏病学学会第61届科学年会（ACC 2012）于当地时间24日上午8时在芝加哥拉开序幕，本次大会的召开时间为3月24~27日。美国心脏学学会科学年会是目前心脏病学领域规模最大、水平最高的国际会议。本届年会预计将有超过3万名心血管病学专家参与。会议内容丰富，涵盖了心血管疾病的各个方面，将对心血管病预防医学、药物治疗、介入治疗、电生理、以及影像学等各个方面的技术创新和最新研究结果进行发布和深入研讨。

　　【现场快报】
　　[主席寄语]
　　David R. Holmes：美国梅奥医学研究生院医学教授，是心血管介入治疗领域的权威。2006年David教授获得ACC临床领域杰出科学家奖，2009年当选为ACC继任主席。
　　--------------
　　＜肩负重任，应运而生＞
　　ACC于60余年前由14位创始人建立，其目的在于满足心脏病科医生的教育需求。如今，ACC会员已超过39 000人。ACC始终如一地关注心血管从业者和患者的需求，吸引了越来越多的国家和地区的专家、学者的注意力。
　　＜茁壮成长，不断前行＞
　　在卫生保健面临着前所未有的机遇和挑战的今天，ACC有义务为提高心血管疾病医疗质量指引方向。自美国心脏病学会基金会（ACCF）创始之初，科学和教育就是其任务之一，这不仅是ACC成员重视的基本原则，还有助于改善患者预后。ACC一直并将继续致力于推动建立将科学应用于医疗的工具、加强教育以满足从业者的需求、使医疗团队能根据临床指南、标准对医疗行为进行再评估和改进、合理运用临床准则、以及发起医疗质量改进活动和注册研究。我们也在一直密切关注并紧跟世界心血管病学领域的发展以制定相关规则，促进新技术向实践的转变，使患者受益。
　　【今日看点】
　　＜最新临床试验＞
　　Mar 25，?Sunday， 8:00 AM - 9:30 AM?
　　McCormick Place North， Hall B， ACC.12 Main Tent
　　--------------
　　◎在有/无心脏外科支持的医院行非急诊 PCI的结果：CPORT-E试验
　　Outcomes of Non-Primary PCI at Hospitals With and Without On-site Cardiac Surgery:CPORT-E Trial. Final Medical Outcomes
　　◎INFUSE-AMI：冠状动脉内阿昔单抗注射和血栓抽吸术用于因前壁STEMI行急诊PCI的患者的多中心、前瞻性、随机、2×2析因评估
　　INFUSE-AMI: A 2×2 Factorial， Multicenter， Prospective， Randomized Evaluation of Intracoronary Abciximab and Aspiration Thrombectomy in Patients Undergoing Primary PCI for Anterior STEMI
　　◎PCI后加用西洛他唑和氯吡格雷剂量加倍的随机对比：HOST-ASSURE试验
　　Randomized Comparison of Adding Cilostazol Versus Doubling the Dose of Clopidogrel After Receiving Percutaneous Coronary Intervention: The HOST-ASSURE Randomized Trial
　　◎多方面干预缩小急性冠状动脉综合征治疗的循证差距：BRIDGE-ACS试验主要结果
　　A Multifaceted Intervention to Narrow the Evidence-Based Gap in the Treatment of Acute Coronary Syndromes: Main Results from the BRIDGE-ACS Cluster Randomized Trial
　　＜论文撰写和评估＞
　　Sunday， Mar 25， 2012， 12:30 PM - 1:45 PM
　　McCormick Place North， N229
　　--------------
　　◎论文撰写技巧（诀窍和禁忌）
　　How to Write Publishable Papers (with Examples of Do’s and Don’ts)
　　◎论文修改
　　How to Revise Your Manuscript
　　◎研究论文评估：综述的构成
　　Evaluating a Research Paper: What Constitutes a Good Review